*seufz*
nächtliche unterhaltungen mit adeligen heben die laune gar ungemein. irgendwie wird ja doch alles gut....
nunette - 7. Jan, 13:23
derbaron - 7. Jan, 16:30
Alles wird gut = Neujahrsvorsatz ;-)
nunette - 7. Jan, 16:43
nach dem vergangenen jahr ist das sogar gar nicht so unwahrscheinlich :)
zuckerfrei - 7. Jan, 21:23
hast den palfrader getroffen?! ;)
nunette - 7. Jan, 21:46
wieso, der hat doch haare? :D
zuckerfrei - 7. Jan, 22:44
ach du meinst den anderen, der sich aufspielt als wär er was "besonderes"!? ;)
nunette - 7. Jan, 22:46
ich mein den fastglatzerten ;)
zuckerfrei - 8. Jan, 10:49
jaja - der der meint er sei ein graf oder baron oder so... ;)
nunette - 8. Jan, 11:34
eingebildetes pack eben...
derbaron - 8. Jan, 11:58
Hean's, tuan's do ned üba de Gräfin huss'n!
nunette - 8. Jan, 12:15
net die schuld auf andere schieben, zesses. wie unfair!
und nicht vergessen, ich bin linke zecke, ich hab was gegen den adel. ausser er ist - a - alt und beerbenswert oder - b - verarmt, very british und mit dem charme eines hugh grant ausgestattet....
Und - perdauz - ich erfülle (a) UND (b)! :-P
und: hugh grant hat einen chaotischen lebensstil, redet und denkt gleichzeitig, kommt mit seinem charme durch, auch wenn er mist gebaut hat, trägt abgewetzte cordsakkos so, dass sie trotzdem stilvoll ausschauen und ..... hat haare.
kommt drauf an, wo sie sich befinden*husthust*...armer baron. aber das löst immer noch nicht den widerspruch zwischen alt (passt) und beerbbar (ich kenn dein gehalt, also passt auch) und verarmt (?) und very british (??????).Erzählen Sie mal :PDas ist kein Widerspruch sondern eine Frage der Selbstdarstellung und der Wandelbarkeit. :)
und: hier sind sie zb nicht sooo nötig.
2. d'accor (uzb. bei Männlein & Weiblein)