ich glaub die frau nessy hat das anders gmeint.
und nicht vergessen, ich bin linke zecke, ich hab was gegen den adel. ausser er ist - a - alt und beerbenswert oder - b - verarmt, very british und mit dem charme eines hugh grant ausgestattet....
PERDAUZ, a und b schliesst sich meiner definition nach aber irgendwie pekuniär recht deutlich aus :)
und: hugh grant hat einen chaotischen lebensstil, redet und denkt gleichzeitig, kommt mit seinem charme durch, auch wenn er mist gebaut hat, trägt abgewetzte cordsakkos so, dass sie trotzdem stilvoll ausschauen und ..... hat haare.
kommt drauf an, wo sie sich befinden *husthust*...armer baron. aber das löst immer noch nicht den widerspruch zwischen alt (passt) und beerbbar (ich kenn dein gehalt, also passt auch) und verarmt (?) und very british (??????).
dann stellen sie sich bis zum heutigen tage mir gegenüber nicht als verarmter britisher hugh grant mit haaren dar. seltsam. dabei ist sowas doch gar nicht so schwer. ob mit oder ohne haaren.
jetzt freu ich mich wirklich auf den zweiten februar. der baron als hugh grant führt die nunette zum essen aus. das hat potential für sehr viel slapstick :D
und nicht vergessen, ich bin linke zecke, ich hab was gegen den adel. ausser er ist - a - alt und beerbenswert oder - b - verarmt, very british und mit dem charme eines hugh grant ausgestattet....
Und - perdauz - ich erfülle (a) UND (b)! :-P
und: hugh grant hat einen chaotischen lebensstil, redet und denkt gleichzeitig, kommt mit seinem charme durch, auch wenn er mist gebaut hat, trägt abgewetzte cordsakkos so, dass sie trotzdem stilvoll ausschauen und ..... hat haare.
kommt drauf an, wo sie sich befinden*husthust*...armer baron. aber das löst immer noch nicht den widerspruch zwischen alt (passt) und beerbbar (ich kenn dein gehalt, also passt auch) und verarmt (?) und very british (??????).Erzählen Sie mal :PDas ist kein Widerspruch sondern eine Frage der Selbstdarstellung und der Wandelbarkeit. :)
und: hier sind sie zb nicht sooo nötig.
2. d'accor (uzb. bei Männlein & Weiblein)