und brauch jetzt mal dringend von den lesern dieser zeilen feedback. meine schwägerin ist gelinde gesagt ein bissl eine hysterische - stoffwindeln, die ganze babykleidung wird mit einem speziellen babyshampoo (das eigentlich fürs baby selbst bestimmt ist) gewaschen, vier decken minimum, und dann noch hysterische anfälle, wenn meine mutter es wagt, zu fragen, ob sie schon in der klinik sei, weil sei meinen bruder und sie den ganzen tag nicht erreicht hat. egal.
was das kind jetzt schon an stresshormonen abbekommt, kann nicht gesund sein. das wort entspannung kann meine schwägerin im moment glaub ich nichtmal buchstabieren. egal. ihre sache.
ich hab mich nur gestern furchtbar mit ihr in die haare bekommen: auf meine aussage hin, dass das kind garantiert mal rebellieren wird, und wie sie wohl reagiert, wenn sie mal draufkommt, das klein-fortpflanz mit 14 raucht, bier trinkt und sich fertigmacht, weil er oder sie immer noch jungfrau ist, war ihre reaktion panisch, voller angst, nein, das wäre ein alptraum, ich wüsst nicht was ich da sag, nein wie furchtbar, das geht doch nicht.
und auf meine antwort, dass ich persönlich es besser fände, beim ersten rausch - der ersten zigarette, meinetwegen auch dem ersten ofen des kindes anwesend zu sein, und die grenzen in der situation deutlich zu setzen (soweit, aber nicht weiter) - war meine schwägerin kurz vorm panikanfall so von wegen wie kann ich nur und ist ja klar, und so kann das kind ja nicht brav werden (wörtlich!!!).

würd gern eure meinung wissen: ist es besser, kritische sozialisationsschritte mit dem kind gemeinsam durchzustehen (damit das kind dann auch mal von sich aus zur elterngeneration vertrauen fasst) oder sind in diesem fall strikte grenzsetzungen plus konsequenzandrohungen besser? ich weiss es wirklich nicht. ich hatte zweiteres, und es ist aus mir ja auch was gworden, net woah? ;) obwohl....zu meiner mami geh ich mit keinen problemen von mir.