casanova...
ich muss mich jetzt aufregen! so!
ich gebs ja zu, ich hab 2001 eine heath-ledger-phase der schlimmeren art hinter mich gebracht. a knights tale...immer noch einer der besten filme, wenn es darum geht, an einem faulen abend die beste freundin neben sich und (ein sich immer wieder befüllendes) glas sekt in der hand zu haben. mjammschmatzlecker, einfach ein schöner film mit schönen menschen drin. und heath mit blonden dreads ist gemeingefährlich für die libido so mancher frau. okokok gut, für meine libido...
zugegeben.
aber.
AABER!
mit ebenjener besten freundin war ich heut wieder im kino, casanova schauen. erstens: der film ist grottenschlecht, ich glaub da hilft nichtmal mehr ein glas sekt in der hand. netamal a ganze flasche. unfassbar schlecht gemachte computeranimationen - irgendwie habens bei einer totale über venedig auf den gesamten lido vergessen, versucht lustig (zugegeben, die szene mit dem schwein unterm tisch ist nett...), und das staraufgebot an schauspielern kann nicht über die billigst gebaute kulisse hinwegtauschen. und, bitte, urblöd: wer macht während eines riesigen feuerwerks eine heissluftballonfahrt???
warum wir uns den film trotzdem angeschaut haben? na klaar, was soll die frage...heath spielt! heath als casanova!
aber selbst die szenen mit casanova der totalen wurden mir vergällt. weil neben mir drei pubertierende gören saßen, die sich bei jeder dieser szenen in schmachten, seufzen und "gott, ist dieser mann schön!" o.ä. ergingen.
sooo schlimm waren wir nie, katzerle. nur zuhause, alleine....
scheisse.
ich werd alt.
ich reg mich schon über die jungen auf.
aber.
ABER!
wenn mir sogar die einzigen szenen, die einen grottenschlechten film nur halbschlecht machen, vermiest werden, dann werd ich aber emotional!!
ich gebs ja zu, ich hab 2001 eine heath-ledger-phase der schlimmeren art hinter mich gebracht. a knights tale...immer noch einer der besten filme, wenn es darum geht, an einem faulen abend die beste freundin neben sich und (ein sich immer wieder befüllendes) glas sekt in der hand zu haben. mjammschmatzlecker, einfach ein schöner film mit schönen menschen drin. und heath mit blonden dreads ist gemeingefährlich für die libido so mancher frau. okokok gut, für meine libido...
zugegeben.
aber.
AABER!
mit ebenjener besten freundin war ich heut wieder im kino, casanova schauen. erstens: der film ist grottenschlecht, ich glaub da hilft nichtmal mehr ein glas sekt in der hand. netamal a ganze flasche. unfassbar schlecht gemachte computeranimationen - irgendwie habens bei einer totale über venedig auf den gesamten lido vergessen, versucht lustig (zugegeben, die szene mit dem schwein unterm tisch ist nett...), und das staraufgebot an schauspielern kann nicht über die billigst gebaute kulisse hinwegtauschen. und, bitte, urblöd: wer macht während eines riesigen feuerwerks eine heissluftballonfahrt???
warum wir uns den film trotzdem angeschaut haben? na klaar, was soll die frage...heath spielt! heath als casanova!
aber selbst die szenen mit casanova der totalen wurden mir vergällt. weil neben mir drei pubertierende gören saßen, die sich bei jeder dieser szenen in schmachten, seufzen und "gott, ist dieser mann schön!" o.ä. ergingen.
sooo schlimm waren wir nie, katzerle. nur zuhause, alleine....
scheisse.
ich werd alt.
ich reg mich schon über die jungen auf.
aber.
ABER!
wenn mir sogar die einzigen szenen, die einen grottenschlechten film nur halbschlecht machen, vermiest werden, dann werd ich aber emotional!!
nunette - 17. Feb, 22:22